Мои отзывы и заметки о спортивном питании и не только: В Дзене

Ссылка на мой канал в Дзене.

А ниже будут пространные рассуждения и эмоции на тему моей эпопеи в Дзене, которые записывал по ходу дела, – от энтузиазма в начале до раздражения и разочарования в середине, и постижения настоящего дзена (а не яндексовской фальшивки) в конце, осознания, что мне это не подходит и не нужно.

НАЧАЛО. БОЛЬШИЕ НАДЕЖДЫ

Два моих блога – этот и основной, чисто некоммерческие проекты, которые я и в мыслях не держу как-либо пытаться монетизировать. Это, во-первых, надо заниматься продвижением, чтобы была высокая посещаемость, во-вторых, портить рекламой свои блоги – увольте, а что касается тренерской деятельностью заниматься в интернете – упаси боже от этого, это не моё от слова совсем.
А яндекс предлагает просто писать статьи на его платформе, а всё остальное он берёт на себя (и продвижение, и рекламу), но и результат не гарантирует – чисто лотерея, как я понял, начитавшись отзывов на айрекомменде, но решил сыграть, чтобы не уподобляться еврею из анекдота, который каждый день просил Бога выиграть в лотерею, но при этом упорно не покупал лотерейный билет:).

Хотя, если удастся выйти на монетизацию когда-нибудь, а заработок окажется как на айрекомменде у меня, это будет забавно (кстати, мой отзыв на айрекомменд, который многих удивил тем, что его там пропустила модерация). Но вряд ли вообще это получится – скорее всего я не смогу писать достаточно часто и в нужном формате, а именно достаточно коротко – краткость сестра таланта, да, но не моего. Краткость в темах на которые я пишу, в большинстве случаев равносильна банальности и примитивизму, чего полно в интернете и без меня. Моя же «фишка» – это простым языком рассказывать о нюансах (зачастую имеющих большое практическое значение), о которых не знают, из-за недостатка прикладных фундаментальных научных знаний, 80-90% пишущих на эти же темы. Так что я воображаю что-то вроде миссии у меня, и изменять ей в угоду попытке заработка в интернете мне не хочется.

Даже комментарии там отключил, как и в своих блогах (читатели, которым нужно связаться со мной, могут написать письмо – адрес почты в профиле основного блога), а это, как я понял, совсем не комильфо для тех, кто хочет посещаемость и заработок. Но не могу ничего с этим поделать – я не общаюсь в интернете, меня нет в соцсетях, в общем, мне это не интересно. Интернет я воспринимаю исключительно как источник информации, предлагаю читателям также воспринимать и мои блоги, а теперь и канал на Дзене.
Скорее всего он станет не коммерческим, а моим четвёртым альтруистическим проектом (два блога и айрекомменд, который я пока ещё не совсем забросил), ну и ладно тогда, альтруизмом заниматься мне не привыкать:))). Кстати, о своих небанальных ~~психопатологиях~~ мотивах немного порассуждал в конце этой статьи.

В любом случае, блоги – мои безоговорочно приоритетные проекты, мои детища, в которые я вложил душу, а канал на дзене предлагаю читателям как дополнение, если это нужно.
И если, несмотря ни на какую гипотетическую монетизацию, у меня возникнут там проблемы (учитывая, что я никаких правил нарушать не собираюсь, на 100% пишу всё сам и только о том, в чём разбираюсь, вполне можно ожидать проблем с модерацией и т.п., это как бы естественный жизненный порядок вещей – ничего хорошее и правильное не проходит безнаказанно), и/или не будет вообще просмотров моих статей, я даже не буду напрягаться – просто закрою/удалю канал. А наиболее удачные статьи, которые уже написал для него, опубликую в этом блоге. Соответственно эту страницу блога, которую создал после того, как моя первая статья там прошла модерацию и появилась на канале, тогда удалю – как будто ничего и не было.

Причиной возможных проблем вполне могут стать и мои «закидоны», своеобразное отношение к некоторым вещам, которое безусловно сокращает мои шансы продержаться везде, где не я хозяин и не я устанавливаю правила. Например, читал в отзывах, что перед публикацией на Дзене надо прогонять свои статьи по каким-то сервисам определяющим уникальность – так вот, я даже близко не буду этого делать никогда, просто принципиально. Я пишу всё сам и, соответственно, знаю, что мои статьи уникальны, а если в своих блогах уже писал на эту тему и некоторые формулировки могут повторяться, это естественно, автор-то один – я. И если это, например, станет причиной проблем, то пусть идёт всё на..., а свои тексты проверяют на уникальность пусть воры и копирайтеры/рерайтеры, мне же это без надобности. Такой вот я ~~псих~~ человек.

Вроде пока всё, что хотел сказать. Если не только не закрою канал, но даже будет что-то неожиданное и интересное по этой теме (типа удастся выйти на монетизацию), напишу дополнение здесь.

THIS IS THE END

Увы, спустя почти месяц от начала этой затеи пишу не потому, что вышел на монетизацию, а потому, что окончательно оставил эту надежду. Достаточно времени прошло чтобы понять – выигрыша в лотерею не будет, а смысла просто вести там ещё один блог я не вижу по причинам которые изложу ниже. Остаётся только завидовать тем, у кого всё получилось, а я пополнил собой многочисленные (как я поздно понял) ряды дзен-неудачников.

Итак, подведу итог своей неудаче. На 100%-ю логичность своих рассуждений и глубину анализа не претендую – просто мысли вслух и вопросы без ответов, попробую упорядочить их в этом дополнении.

Очевидных проблем с модерацией, которых я опасался и о чём упоминал выше, у меня не возникло (на самом деле, как я сейчас понимаю, мои опасения были довольно наивны и вообще не о том), но в остальном ситуация просто обескураживающая и неподдающаяся логическому анализу.

Как я понял, в дзене просмотры зависят от показов в лентах пользователей, которые дзен может дать в изобилии – будет «крутить» статьи, тогда будет много просмотров и дочитываний (просмотры продолжительностью более 40 секунд), а может отмерить весьма скудно – тогда и просмотрам/дочитываниям взяться особо неоткуда.
Дать или не дать, дзен руководствуется несколькими факторами, как, например, отношение дочитываний к просмотрам, просмотров к показам и т.п. (но чёткой логики я не увидел в своей статистике, точнее, увидел её отсутствие, о чём и пойдёт речь ниже).
А это, в свою очередь, может зависеть как от качества статей, так и от качества тех, кому дзен их показывает, соответствия содержания статей их интересам. Последний момент полностью зависит от дзена – это он уже сам подбирает, исходя из каких-то своих соображений (часто весьма кривых, как будет ясно из нижеизложенного).
Т.е. куча взаимосвязанных переменных, зависящих от кучи разных факторов, поэтому своё первоначальное представление озвученное в начале – что это всё лотерея, считаю полностью правомерным. А теперь могу ещё добавить, и попробую доказать это, рассуждая логически, на своём примере, что вообще-то очень сомнительная лотерея – в плане условий, честности и прозрачности.

Одну мою статью из шести опубликованных там дзен «крутил» – показав в лентах пользователей сервиса более 10000 раз. Ещё одну – чуть более 2000 раз. А остальные просто лежали мёртвым грузом – по 200-250 показов за почти месяц (!) (у последней статьи даже меньше, так как ей всего несколько дней на момент написания этих строк, и судя по динамике через месяц будут те же 200-250 показов), что нонсенс вообще и полное дно даже по меркам дзен-неудачников (блин, это совсем не то, чем хотелось бы выделиться…).

Дзен просто на них «положил» сразу, и мне совершенно непонятно почему – процент просмотров к показам (CTR) и процент дочитываний у них был или не хуже, или даже выше, чем у тех, которые он всё же соизволил «крутить». Уникальность, качество и объём, тематика – всё одинаковое у всех моих статей. Так чем же он руководствовался?

Соответственно, 90% всех просмотров и дочитываний мне принесли всего две статьи из шести, но это количество дочитываний не оставило никаких иллюзий насчёт реальной возможности достижения 7000 за неделю (необходимых для подключения монетизации). В то же время, если бы дзен дал показы от 2000 до 10000 всем статьям, что было бы логично с учётом вышеизложенного, с большой вероятностью можно предположить, что по дочитываниям я прошёл бы уже как минимум треть пути к монетизации и это имело бы смысл продолжать. Но стало очевидно, что у дзена какая-то «своя» логика, отличная от обычной, и никакие статистические данные ей вообще не указ – вот тебе и искусственный интеллект, которому насрать на цифры….
Там же типа автоматизировано всё, искусственный интеллект, алгоритм какой-то, но чёт я стал сомневаться, что всё это не «подкручивается» вручную или как раз таки не заложен определённый алгоритм автоматически дающий «укорот» новым авторам и их статьям (причём хитро – одну-две статьи он будет крутить как положено и это будет типа морковки перед мордой осла – чтобы он шёл вперёд, т.е. писал и надеялся, но я не осёл, так что нет).

Я мог бы подумать, что какие-то санкции по ошибке или необоснованно сразу были на меня наложены (если это не откровенный бан, там, похоже, этого и не узнаешь кроме как по сокращению показов) и поэтому нет нормальных показов всех статей, но возникла ещё техническая проблема, с которой я обращался в службу поддержки, и заодно спросил нет ли каких ограничений на мне и мне ответили, что нет.

Ещё из «интересного». За почти месяц у меня так и не появилась карма там (толком не знаю зачем она, но вроде должна была) – в редакторе, на соответствующей странице, только появилось сообщение, что надо сделать ещё публикации, чтобы они смогли её рассчитать («пилите Шура, пилите, они золотые!»), ну уж нет, спасибо, я пас.
А также отчёты о канале, которые вроде должны приходить еженедельно на почту (как я понял из отзывов на дзен) – у меня за месяц пришёл только один раз, и то какой-то «кривой». Я не понял почему всё так, но не стал разбираться, так как мне уже всё ясно – мой случай крайнее выражение того, что называется «канал не зашёл».

Можно было бы подумать, что причина отсутствия показов дзеном некоторых моих статей – процент дочитываний. Он у меня действительно был низкий – чуть за 60% в целом и плюс-минус 10-15% вокруг этой цифры по отдельным статьям. Но, опять же, нет – та статья, которую он прокрутил более 10000 раз, имеет существенно меньший процент дочитываний чем та, которую он показал потенциальным читателям всего 200 раз. Так что, по логике, это не может быть причиной низкого числа показов.
Но сам процент дочитываний удручает, конечно. Люди открывали статью и тут же закрывали, вопрос – нафига было открывать? Тема очевидна из названия и если она не интересна, зачем было вообще открывать статью. По этому поводу у меня только одно объяснение – всё дело, нет, не во мне (априори не может быть во мне – я не художественные рассказы пишу, чтобы пытаться как-то заинтересовывать читателя), а, опять же, в формате моих статей. Людям нужны простые ответы на непростые ответы, а научно-популярные объяснения со всеми нюансами, многим не интересны и/или даже недоступны для понимания, чтобы пытаться это осилить – тогда становится понятно, почему уходили через несколько секунд. Я, в свою очередь, тоже не могу переформатировать свои мозги, чтобы генерировать банальности и примитивизм в темах, где он уже не уместен на моём уровне знаний – когда всё становится ясно, все нюансы и взаимосвязи, и коротко написать об этом нет никакой возможности.
Формат и суть большинства моих статей находятся где-то посередине между банальщиной в темах типа «фитнес», «тренировки», «похудение» и т.п., и такими темами, как спортивная медицина, физиология и т.п., но это не стало двигателем моего успеха, на что я надеялся на самом деле ~~хотел задавить интеллектом~~.
Возможно также, алгоритм дзена просто не понял меня в полной мере и не зная куда и кому всунуть, просто не показывал в достаточном количестве моей профильной аудитории – людям, которым интересна тема фитнеса, но при этом достаточно способностей, чтобы были интересны и по силам мои статьи.

А может причина – редкие публикации? Хотя я нигде не нашёл допустимого минимума в этом плане, после которого дзен перестаёт давать показы, но везде сказано – чем чаще, тем лучше, вплоть до нескольких публикаций в день. Значит дзен не заинтересован в качественном контенте, а только в ширпотребе, который авторы должны генерировать по несколько раз в день (в отношении такого приходит на ум ассоциация только с диареей) ради заработка, и тогда понятно, что я оказался вообще не к месту со своими шестью лонгридами за месяц.
Возможно, иной из читателей этих строк подумает – мол, с дуба рухнул чувак, раз рассчитывал выйти на монетизацию с несколькими статьями. Но мне есть что возразить. Я начитался отзывов авторов, которые вышли на монетизацию чуть ли не с первой статьи (это был бы действительно стимул писать там более-менее регулярно) и скажу, что вполне верю в это. Если статьи не только будут на резонансную тему и/или тему на все времена интересную обывателю, но и при благоприятном стечении обстоятельств – если дзен будет их крутить. Равно как можно и со 100 статьями не выйти на монетизацию не потому, что они плохие, а потому, что дзен большую часть из них никому не будет показывать.
Многие авторы, как я понял из отзывов, писали по 100 статей и более, но заветные дочитывания приносили лишь несколько из них, а остальные по-любому лежали почти мёртвым грузом. Может, да, большое количество показов этих нескольких статей было не только благодаря удачной теме и везению, но и активности в целом – публикациям каждый день. Если дзен именно по этому ориентируется давать или не давать показы статьям канала вообще, тогда да, вот я и оказался «в пролёте» со своими публикациями один-два раза в неделю. А какие это публикации, очевидно, не имеет никакого значения для дзена, и лонгрид это неподходящий формат там в принципе, но я этого не знал. Теперь знаю, что официальные слова создателей этого проекта о значимости для успеха «высокой стоимости» (усилий по созданию), качества и уникальности статей, это просто пустые слова, реально это ничего не значит и ни на что не влияет в дзене. А клепать некачественный ширпотреб со скоростью звука (исходящего из известного места) мне не позволяют принципы – да, я динозавр во всём, и не видать мне при этом денег в интернете, и вообще скоро такие как я вымрут. Но радоваться этому будет некому – следом за такими динозаврами, которые думают не только о выгоде, но и о качестве и пользе для других того, что они делают, вымрет и всё человечество.

Ещё возможная причина низких показов/просмотров/дочитываний – присвоение тем статьям самим дзеном весьма «кривое». Спрашивается, зачем есть возможность при публикации самому прописывать теги, если они полностью игнорируются системой.
Например, при публикации статьи о гейнерах я прописывал теги типа «гейнер», «набор веса», «рост мышечной массы» и т.п., и их не оказалось под статьёй после публикации, зато, в числе прочих, были привязаны «похудение и правильное питание» и «белки». Гениально – похоже он исходил от обратного тому, какие теги я добавлял. Т.е. он показывал статью о выборе и использовании гейнеров людям ищущим информацию о том, как похудеть и о правильном питании. Без комментариев.
А в статье о приседаниях (кстати, единственной которую он всё-же по настоящему крутил), при том что я там разбирал пауэрлифтерский и бодибилдерский стиль приседаний, в темах под ней и близко не оказалось ни пауэрлифтинга, ни бодибилдинга (хотя там есть такие темы и соответствующие теги я добавил).
В общем, если всё это делает искусственный интеллект, то он довольно фиговый, несмотря на то, что искусственный*.

Кстати, статья о гейнерах – реально удачная у меня и полезная тем, кому это нужно. И хотя она четвёртая или даже пятая у меня по этой теме (по сумме в двух блогах), мне удалось относительно коротко изложить всю суть и ключевые моменты. Очень обидно, что дзен её даже не «крутил», хотя при том какие он темы ей присвоил, показывал бы её желающим похудеть, т.е. всё равно просмотров/дочитываний не было бы. Поэтому даю заинтересованным в наборе веса читателям прямую ссылку на неё.

Большой смысл имеет, как я понял, продвигать свой канал самостоятельно типа в соцсетях и т.п., но это не мой вариант – меня нет в соцсетях. Я и затеял всё это потому, что яндекс обещал сам заниматься поиском аудитории и продвижением, но по факту оказалось – обещать, не значит жениться.
Можно было бы понять, если при одинаковом количестве показов одна статья собрала бы 1000 дочитываний, а другая – 40. Т.е. какие-то статьи «выстрелили», а какие-то нет, по тем или иным причинам, что более-менее естественно и ясно. Но по факту очевидно, что статья собрала всего 40 дочитываний только потому, что её показали потенциальным читателям в десятки раз меньше, чем ту, которая собрала 1000. От чего зависят показы или отсутствие таковых – неизвестно, но от автора точно ничего не зависит, если не заниматься продвижением канала самостоятельно.
Показы дзен, похоже, даёт или не даёт просто «от балды», или, что хуже (так как нечестно), следуя специально заложенным алгоритмам выборочно стопорящим новых авторов и их статьи. Особенно, думаю, это касается авторов типа меня – которые пишут редко, но качественно. Те же кто выпускает по несколько статей в день, предполагаю, имеют шансы «задавить массой» этот чёртов алгоритм и получить все блага от дзена.

Альтруистического проекта, как мои блоги, из канала в дзене тоже не получится. Думал, что-то типа спортивного научно-популярного журнала там вести, соответственно научно-популярно освещая разные темы, и примерно раз в неделю выпуская статьи. Но какой смысл, если дзен упорно почти никому не показывает большую часть из них. Писать огромные полунаучные статьи, чтобы они лежали мёртвым грузом там – это извращение, а я с психопатологиями, конечно, но вроде не извращенец.
У меня есть все основания полагать, что изрядная часть того мизерного количества дочитываний, которое всё-же собрали за месяц те статьи, которые он не крутил, это переходы на канал в дзене читателей этого блога (я то рассчитывал на обратное – дополнительные переходы в блоги с канала на дзене). Так что если говорить о безвозмездном ведении блогов, то у меня их целых два, и канал на дзене мне тогда как собаке пятая нога.

Удалять канал или статьи с него не стал – как уже упоминал, всегда первично для меня создание и распространение качественной полезной информации. Тем более в статье, которую дзен всё же крутил, я предложил читателям делиться ссылкой на неё именно с этой целью, и если кто-то поделился, а я удалю её – это будет неправильно. Так что пусть остаётся канал с шестью лонгридами.
Правда, там у них всё время какие-то технические неполадки случались (причём как-будто только с моим каналом, что странно) – то не все опубликованные статьи на канале отображаются, то без ссылок на другие мои статьи под ними («другие публикации этого автора»). Я один раз писал в поддержку и это исправили, потом ещё случалось, но само исправлялось. В любом случае, если что-то опять у них случится, это не моя вина и выяснять там ничего уже не буду. Вся полезная информация так или иначе содержится в моих блогах, в том числе по темам, на которые я писал статьи для канала в Дзене.

Тему дзена для себя закрываю. Слава богу, у меня хватило ума достаточно быстро понять, что это не моё, а то ведь могло и «переклинить» – начал бы подстраиваться, думать только о выгоде, потом пошёл на сделку с совестью ради выгоды ~~а потом можно и родину продать~~…. Не нужен мне никакой дзен ~~с его грязными деньгами~~.

Немного стёба от Злого Аллигатора

Не надо заблуждаться и на мой счёт – что раз я добрый, деликатно промолчу и буду притворяться, что не заметил какая помойка этот дзен (что и не может быть по-другому при том, что там поощряется, а что стопорится, и зачем туда приходят люди), и что я выше злобной критики и стёба. Ни-фи-га. Сейчас пройдусь и по конкурентам, и по создателям дзена. Я впустую потратил время и силы на эту затею, и оказался обижен в лучших чувствах (всего-то хотел немножечко денег заработать, совместив приятное с полезным, но как оказалось, полезная деятельность там вообще не в чести), так что теперь имею право.
Хоть я всегда избегал и избегаю «гнать» на кого-то заочно – если нет возможности сказать в глаза непосредственному виновнику и дать в бубен при необходимости, но интернет подпортил и меня, так что в общих чертах и без особой конкретики позволю себе позлословить.

О конкурентах

Особо я там не смотрел и не читал ничего по теме фитнеса – мне это в принципе не интересно и не надо уже давно, а для себя я читал там совсем другие темы (по иностранным языкам, например, было интересное/полезное, на самом деле, и было бы несправедливо не упомянуть это ~~опять я со своей справедливостью, придурок~~), но пересилил себя и пару десятков статей по фитнес тематике, за этот месяц всё-же прочитал. Типа надо же проанализировать конкурентов.

Этого оказалось вполне достаточно чтобы понять, что ситуация там аналогична ситуации в интернете в целом (что предлагают поисковики на первых страницах своей выдачи по любым темам, приводил примеры в этой статье). Из того что я прочитал там, условно адекватным и годным могу назвать не более 25%.
В основном же процветает (1) либо просто глупость и некомпетентность – от интернет-мракобесов и копирайтеров желающих «заработать» на своём невежестве, зачастую создающих полноценные сайты для этого, а не только каналы на дзене, (2) либо неполное понимание, искажение от недостатка фундаментальных знаний в области биологии и физики, прямое введение в заблуждение и манипуляции с коммерческими целями – от профессиональных фитнес-тренеров, тренеров по бодибилдингу и прочих «специалистов», т.е. которые и в реале зарабатывают на жизнь тренерской деятельностью.
Как уже сказал и ещё раз повторюсь, чтобы не быть неправильно понятым, дельное тоже встречается – примерно 20-25%, проблема же в том, что недостаточно подготовленный читатель, который и будет интересоваться всем этим, просто не сможет отфильтровать эти 25%.

Забавно ещё показалось, что в нескольких совершенно ерундовых статьях ни о чём, были отсылки или пересказ каких-то «исследований» – похоже там это модно. Но это и смех и грех, когда автор не знает основополагающих биологических и физических законов, а значит не понимает механизм действия пищевой добавки, как происходит рост тренированности, биомеханику упражнения и т.п., но при этом пыжится – вот вам «исследования».

Похоже, фитнес-блогер сейчас это как дворник – может стать каждый, только вот от дворника польза есть по-любому, а от таких фитнес-блогеров по-любому только вред. Хотя, возможно, я не прав, и это полезно – естественный отбор по интеллектуальному признаку. Сможет извлечь полезную информацию для себя, в этом море бреда, только человек обладающий критическим мышлением и способностью разобраться самостоятельно.
Кстати, я всегда призываю к этому – не верьте и мне на слово, проверяйте учебниками/ресурсами по биологии, физиологии, функциональной анатомии и биомеханике, там есть всё что нужно. Во многих своих статьях я упрощённо привожу и всю теорию в этом плане (которую легко проверить), стараясь сделать это понятно и доступно, просто доказав логически/теоретически свои слова и практический опыт (а не «исследованиями» на пустом месте).

Я не говорю, что нужно знать много – важнее усвоить только то, что нужно, некий базовый прикладной минимум фундаментальных научных дисциплин, при наличии которого не остаётся секретов и вопросов в спортивных тренировках и всём что с ними связано (думаю, именно это имел в виду Джо Вейдер, произнося своё знаменитое «бодибилдинг – это вам не ракетная технология»). Реальность же такова, что этим минимумом знаний не «по бодибилдингу и фитнесу», а по биологии, физиологии, функциональной анатомии и физике-механике не владеет большинство даже официально работающих тренеров в коммерческой фитнес-сфере.

О Дзене

Что ещё мне категорически непонятно в этом проекте, это название – Дзен. Отсылка к дзэн-буддизму? А какое тогда отношение, суетливое сообщество людей одержимых целью «заработать» денег, производя в основном некачественный текстовый ширпотреб и/или даже воруя/рерайтя его друг у друга (а это до 90% дзеновцев как я понял, пытаясь вникнуть в эту тему уже после того как сам влез в неё и понял, что я там не к месту вообще), имеют к буддизму и традиции дзэн? Учитывая особенности данного направления:

Постижения истинного бытия не опираясь на слова и тексты

это похоже уже на стёб от яндекса. Хотя...

Дзэн-буддизм стремится войти в контакт с внутренними процессами человека, не прибегая к посреднической помощи интеллекта

если за внутренние процессы человека взять жажду наживы, не прибегая к интеллекту при написании текстов, и поощрение именно этого яндексом, то в точку. Чистый Яндекс Дзен. К сожалению, такая стадия просветления недоступна мне :(, так что денег для меня у дзена нет.

И напоследок, даже не из личного неудачного опыта, а только на основании чтения негативных отзывов даже от тех, кто достиг нужного яндексу просветления и вышел таки на монету. Своих успешных последователей яндекс-дзен периодически и выборочно чмырит и опускает – для профилактики, надо полагать, чтобы жизнь мёдом не казалась. Причём делает это в чисто буддистском стиле (надо отдать должное), используя следующее положение из практики буддизма:

Одной из ключевых фраз дзэн является фраза «я не знаю»

Т.е. забанив/пессимизировав того или иного счастливого обладателя монетизированного канала, в ответ на вопросительные письма в поддержку типа «в чём дело, где я ошибся и нарушил правила?», поддержка отвечает неизменно одинаково в том ключе, что «мы не знаем, система обнаружила нарушения, а где – ищите сами». И пользователь с не одной сотней статей на канале начинает потихоньку сходить с ума. Это и называется постичь Дзен по яндексовски. Причём, опять же, вполне в рамках канонов дзэн-буддизма:

Потерять или приобрести, – пусть это будет для нас всё равно: давайте принимать всё, что приносит нам карма

но, разумеется, как и везде – это только для рядовых последователей, но никак не затрагивает руководителей, считающих и делящих между собой миллиардные прибыли от очередного проекта. Яндекс Дзен насмешник и дрессировщик – поощряя в людях самое худшее, он за это же и наказывает, т.е. откровенно стебётся над своими последователями.

Ну всё вроде, высказался, закрыл для себя эту тему, теперь буду утешаться тем, что типа «ну я же попробовал», «негативный опыт тоже опыт» ~~обычные мантры неудачников~~. И тем, что слишком много времени и сил на эту затею я не успел потратить. Чувствую только облегчение и умиротворение – сегодня я усну спокойно (блин, кажется, я нечаянно познал НАСТОЯЩИЙ Дзен…).
(Цитаты о буддизме – из Википедии.)

P.S.

Буквально сразу после написания этого дополнения-окончания резко пошли показы ещё одной статьи, перевалив за 6000 (алгоритм прочухал наконец, что она стоящая, через две недели после публикации?), и остальные «лежавшие» немного превысили озвученные выше 250 показов. Теперь я не особо выделяюсь среди дзен-неудачников (вот облом), но кардинально ситуацию это не меняет. Может если бы я не был так обескуражен в первые 2-3 недели от начала, то не стал бы горячиться, бросать и писать всё это, но теперь я уже перегорел.

В любом случае сделаю перерыв и посмотрю как пойдут показы – по затухающей или будут ещё всплески. Скорее всего первое, так что возобновлять свою деятельность там не будет смысла. У меня вся эта тема с дзеном сейчас вызывает глухое раздражение, а не энтузиазм, так что пока нет. Карма, кстати, так и не появилась.
Ещё забавный случай, о котором забыл рассказать. Мне там два раза (почему-то) пришло сообщение, чтобы я поделился впечатлениями от дзена, заполнив какую-то форму, мол это им важно для улучшения работы сервиса. Но при нажатии на ссылку для перехода в эту форму, я попадал на страницу с сообщением что-то типа «к сожалению, опрос уже закончен». Типа они уже такие идеальные, что улучшаться им некуда, отвалите (но рассылку не соизволили прекратить). Просто забавно.

P.P.S.

Последнее дополнение и окончательный анализ. После вышеупомянутого всплеска показов ещё одной статьи, совпавшего с написанием этого окончания моей эпопеи в дзене, всё затухло почти по всем статьям. Точнее, ещё одна пошла было в рост, но не сильно – за несколько дней едва перевалив за 1000 показов. А по большому счёту всё тихо и спокойно как на кладбище ночью.
Есть какая-то полумёртвая, практически потусторонняя активность в виде ежедневного роста показов разных статей от десяти-двадцати раз (статей, которые всё ещё «лежат» с несколькими сотнями показов) до одной-нескольких сотен раз (статей, которые уже получили за тысячу показов и более 50 дочитываний). Совсем показы и дочитывания не умирают пока – существуют как зомби.

Я говорил выше и продолжаю говорить в основном о показах, а не дочитываниях, потому что просмотры/дочитывания – прямое следствие показов. Если нет показов, то и дочитываниям взяться неоткуда. Зрю в корень, так сказать. Если показы статьи переваливают за тысячу-другую, то приходят и лайки с дочитываниями, и их по-любому в разы больше, чем у статьи которую дзен показал всего сотню-другую раз.

Хоть что-то дзен всё же даёт, надо отдать должное с точки зрения просто любительского некоммерческого блога. Для блогера-любителя без претензий на заработок, не занимающегося никаким продвижением, это не так уж и плохо, на самом деле (другое дело, что почти все туда приходят только за деньгами и готовы из кожи лезть вон в написании всякой ерунды, часто в темах которых не понимают, лишь бы каждый день по несколько раз в день что-то выдавливать из себя, и дзен именно это поощряет – странный проект, на самом деле...).

Даже не знаю, что мне с этим всем делать – удалить, чтобы с глаз долой из сердца вон, не могу по причинам указанным выше, да и запарно будет интегрировать статьи написанные специально для дзена в свои блоги. Продолжать просто как ещё один некоммерческий блог – именно там это делать мне неприятно из-за зависимости показов только от активности/частоты публикаций и полного отсутствия зависимости показов от качества и уникальности статей.
Всё это не по мне, но со своим уставом в чужой монастырь не лезут, а я залез и теперь не знаю как вылезти.

Решил пойти на компромисс между полным прекращением деятельности там (что хотел сделать на эмоциях изложенных выше), и изначальными планами публиковаться 1-2 раза в неделю (с надеждой на монетизацию когда-нибудь). Компромисс заключается в том, чтобы не напрягаться и не надеяться на монетизацию, но какую-никакую полезную деятельность поддерживать там.
Попробую публиковаться 1-2 раза в месяц – это и не напряжно мне будет, и всё-же имеет смысл, раз есть небольшая аудитория и люди дочитывают до конца иногда.

Жалею, конечно, что вообще связался, но раз связался, решил пока так продолжить, а дальше видно будет. В любом случае – буду продолжать так или заброшу совсем, по тем или иным причинам, дописывать здесь по этой теме больше не буду (любопытно, что у этой статьи-отзыва о дзене за месяц просмотров почти столько же, сколько у некоторых других моих статей по профильной теме в этом блоге за год – всем интересно как там в дзене?).

* По поводу тегов/тем. С публикацией моей седьмой статьи там, это изменилось – появилось сообщение в редакторе, что теги стали публичными. Т.е. теперь что добавляешь, то и появляется под статьями как «темы публикации». Появилось и ограничение – не более 10 тегов, как я понял (раньше вроде можно было больше), и в старых статьях, если я добавлял меньше 10-ти, мои стали вперемешку с их. Но и не всё что я добавлял появилось – под статьёй о гейнерах «гейнер» и «набор веса» появились, а под статьёй о приседаниях мои теги «пауэрлифтинг» и «бодибилдинг» так и не появились почему-то.
При публикации ещё был вариант «рекомендованные теги», наверное лучше их и добавлять, так как наверное совпадают с темами, в которые они (не знаю кто «они», алгоритм?) определяют статью, может это на что-то влияет положительно там (я вообще крайне слабо представляю как это всё работает в принципе и тем более в дзене). Но я не стал – из-за ограничения по количеству тегов не смог даже все свои добавить, которые хотел, и мне, собственно, пофиг – я там уже ни на что не надеюсь и не рассчитываю.

Просто сделал эту сноску-дополнение, чтобы информация в моём отзыве на дзен осталась актуальной – раз именно его почему-то читают лучше профильных статей и отзывов этого блога.
Но не факт, что они обратно не вернут всё как было и/или не будет других изменений, вступающих в противоречие с вышеизложенным мной в отзыве – я в общем-то не собираюсь на каждый случай реагировать и редактировать/делать сноски, всё что я писал было актуально на момент когда я писал. Тем более не факт, что я вообще буду в курсе каких-то изменений там, так как вообще не уверен, что буду продолжать там хоть что-то публиковать даже изредка.

ДОПОЛНЕНО 30/10/2019

Всё же допишу здесь ещё раз, последний, по этой теме. Вынужден взять назад свои слова о том, что для некоммерческих целей дзен всё же годен, так как даёт какие-то небольшие показы, что может быть приемлемо для блогера без претензий на заработок. Так было, вот я и собрался публиковать там статьи один-два раза в месяц. Но не тут то было. За перерыв в две недели с момента публикации последней статьи показы сократились почти в ноль (зомби умер окончательно), и даже той единственной статьи, которую дзен изначально всё же неплохо крутил. Все «легли». И без того скромная аудитория канала (прямое отражение показов, за исключением случаев, когда занимаются самостоятельным продвижением через раскрученные соцсети и т.п.) ежедневно сокращается быстрее, чем прирастала в первый месяц. (Что естественно, новых то показов и, соответственно, дочитываний нет, и даже интересно – до нуля она упадёт? Загляну ещё как-нибудь из любопытства.)

Я реально удивлён был этим, так как не думал, что может быть хуже, чем было сразу. Поэтому тут же отбросил мысль публиковать там следующую статью, но перед тем как окончательно плюнуть на всё это и забыть, решил всё-же написать в поддержку с описанием ситуации и вопросом, это нормально вообще? Из ответа я понял, что нормально. Ограничений на мне не было и нет (и не за что, это у меня паранойя), а канал в жопе потому, что:

моя частота публикаций, это вообще ни о чём для дзена, абсолютный минимум – 3 раза в неделю;
конкуренция в тематике большая и первично не качество, полезность и достоверность информации, а частота и простота публикаций, желательно с кликбейтом (за который дают показы, а потом банят – там очень весело, это да);
статьи там умирают рано или поздно и это норма – это не площадка для серьёзного контента на все времена.

Ещё почитав там (не только по фитнес-тематике) я пришёл к окончательному выводу, что наибольшую пользу из дзена извлекают для себя копирайтеры (они как тараканы, захватили весь интернет) – умеющие писать часто, много, и о том, чего не знают или просто ни о чём. Яндекс-дзен – это искажённый интернет в миниатюре, взявший из глобального всё самое плохое и очень мало хорошего. Но это, конечно, только моё субъективное мнение и опыт, а вывод из всего этого – я дурак, что вообще полез туда. Теперь мне всё окончательно понятно и С меня хватит!

Писать и публиковать в пустоту я не намерен, так что ничего нового там размещать больше не буду. Пусть остаётся всё что там уже есть, всё это годное, фундаментальное в своих темах, может читателям моих блогов будет интересно и там это почитать.

P.S. Сначала получил от поддержки подробное и вежливое, но довольно общее письмо – без конкретного вникания в мои проблемы и ситуацию, после него и написал это дополнение-окончание. А уже сегодня, 2.11, зашёл там в почту по делам не связанным с дзеном, и с удивлением обнаружил ещё одно письмо, пришедшее 1-го, и это уже было совсем по-другому – конкретно ответы на мои вопросы, анализ ситуации (после реального изучения моих статей, а не в общем) и полезные советы как улучшить её. После такого письма аж захотелось там ~~мучиться~~ пытаться продолжать. В общем, совершенно неожиданное письмо, которое меня только смутило.

Да, сразу скажу, что девушками из поддержки дзена я полностью доволен был с самого начала, а от последней ответившей мне так просто в восторге (хоть она только и смутила меня, своим участием и вниканием в мои проблемы) – просто считаю уместным упомянуть это, так как выше сплошная критика от меня, хоть нашлось чем её разбавить.

А сам проект мне просто не подходит абсолютно и я полез в него не разобравшись в этом, а когда разобрался, то и решил закрыть эту тему для себя, а теперь опять сомневаюсь – может действительно попробовать принять условия и правила дзена (которые мне абсолютно не нравятся, всё разносил в пух и прах выше, и не отказываюсь ни от единого своего слова), а не ссать против ветра, ожидая что меня не забрызгает.

Реальная проблема ещё в том, что я НЕ люблю фитнес (ссылка на мою статью, где я раскрываю своё отношение к нему и мотивы своего блогерства, выше) – если я как-то ещё интересуюсь глубинами и основами этой темы, т.е. физиологией, биохимией, анатомией, медициной и т.п., в контексте физического развития тела, то вся поверхностная шелуха – без вышеперечисленного, которая и является сутью фитнеса в его современном популярном понимании, вызывает у меня только отвращение.
И постоянно в этом «вариться», придумывая и обдумывая популярные темы для коротких и простеньких статей, писать и публиковать их не реже чем через день, всё это задачка для меня…. Ещё и стараясь как-то «зацепить» читателя хоть и неспособного к пониманию серьёзного научно-популярного изложения, но который при этом, однако, кликбейтным примитивизмом или пустословием по фитнес-тематике (иногда даже подаваемом под псевдонаучным соусом) тоже уже сыт по горло.
Не знаю, скорее всего нет, но ещё подумаю, может кирпич на голову упадёт и я смогу делать то, что нужно для успеха именно в дзене….

Это было так, реакция и просто мысли вслух (лучше бы не заходил сегодня в почту там…) – для этого, в том числе, и существует этот блог (если кто-то подумает, чего это я тут метаюсь, сомневаюсь, по десять раз меняя решения – эта статья не для пользы читателям, а мои мысли вслух по «больной» теме, которые просто записываю по мере возникновения, чтобы не держать в голове).

P.P.S. Опубликовал там вчера – 6.11, спонтанно написанный прогноз на предстоящий бой Емельяненко с Кокляевым. Тема хайповая, но недолгоживущая в принципе – только до боя, как раз идеально подходящая для дзена, поэтому и сделал это напоследок и для разнообразия своих статей там.
Может также ещё когда-нибудь что-то закину туда, по настроению, – не ради просмотров и надежд на что-то, а просто так. А в целом, весь этот дзен не для меня, ставлю большую и жирную точку в своих метаниях и размышлениях «уйти или остаться». Теперь окончательно всё, FINI, с меня реально хватит.

(Забавно, что этот отзыв-прогноз на бой «умер» задолго до его начала – крутился всего пару дней после публикации. Получил за 3000 показов за двое суток и неплохо набирал дочитки, имел высокий и CTR – под 10, и процент дочитываний – за 80. А потом вдруг ни с того ни с сего одномоментно «лёг» как и все остальные мои статьи – его просто перестали показывать, от 1-го до 10-ти показов в сутки, не более. И как это понимать? Алгоритму сначала понравились CTR и % дочитываний, но быстро разонравились? Бред какой-то. Теперь я знаю, что ни качество/уникальность статей ничего не значат в дзене, ни высокие CTR и процент дочитываний. По сути оказалось, если статья пойдёт набирать хорошую статистику, то её перестанут показывать. Повторюсь – бред какой-то, иначе я не знаю как это охарактеризовать.)

1-го декабря опубликовал спонтанно написанную статью о программе для набора массы от Курицына-Невского (наткнулся, когда писал дополнение и добавлял видеоролики с ютуба в свою большую статью о нём в этом блоге, но так как две статьи про Курицына в моих блогах это перебор, решил опубликовать её в дзене). За неделю 800 показов и 25 просмотров (из них дочитываний 20). Показов бывало и меньше, но такое низкое соотношение просмотров к показам (CTR) вроде впервые, возникает подозрение – кому он её показывал вообще? Может любителям истории и кино, неправильно истолковав название?
Большинство старых статей «лежат» мёртво, что, похоже, теперь ждёт и эту (лишь в паре статей жизнь чуть теплится ещё). Всё, больше я там ничего публиковать не буду – противно. Если там и есть хоть какая-то система, то она настолько либо «сырая», либо порочная, что просто удивительно.

У моих блогов не бог весть какая посещаемость, но я знаю в чём дело – я не занимаюсь никаким сео-продвижением и любым другим поиском и привлечением аудитории, и это тогда закономерно в интернете и неважно насколько у тебя качественный контент. А если он суперкачественный и полезный, то даже не занимаясь продвижением, будет хоть какая-то небольшая посещаемость (как я делаю вывод из своего опыта).

А в дзене, казалось бы, все на равных условиях – от автора никакого продвижения и не требуется, только качественный контент. И что по факту я там наблюдаю – мусорный, глупый и пустой контент процветает, дзен даёт ему какие-то космические цифры и показов, и аудитории, и, как следствие, дочитываний. А мне – с моими знаниями и заморочками насчёт качества и полезности того, что я делаю – считай ничего. Это унизительно и противно. С трудом удержусь от того, чтобы удалить всё оттуда, но нового, конечно, добавлять больше не буду никак – ни спонтанно, ни изредка, всё.

ДОПОЛНЕНО 01/2020

Намереваясь всё же удалить канал, всё что уместно, из написанного для него, уже републиковал в блогах. Но аудитория снижается медленнее, чем я ожидал – встречал в дзене заброшенные каналы с цифрами аудитории 0-20, надеялся достаточно пару месяцев ничего не добавлять и она станет такой. Но не так всё быстро оказалось – из нескольких старых статей он (алгоритм дзена, надо полагать) достаёт то одну, то другую и даёт ей мизерные показы – максимум 10-20 в день, чем и поддерживает небольшую, но всё же аудиторию, зачем? Хотя, пару раз обнаруживал, что дочитываний прибавилось у той или иной статьи больше, чем было показов, так что алгоритм дзена здесь может и ни при чём вовсе, с его несчастными мизерными показами. Или из поисковиков идёт трафик, или кто-то поделился таки ссылкой в соцсетях или других сторонних ресурсах и оттуда идут переходы и дочитывания (расширенную статистику – яндекс-метрику, я не подключал, так что остаётся только гадать).
Ну и ладно тогда – вообще следил кое-как, реально надеясь удалить поскорей, а раз так – кому-то это ещё нужно, читают, пусть болтается мой канал. Если всё же когда-то обнаружу, что аудитория там приблизилась к нулю, тогда и удалю.

Не помню уже всего, что понаписал выше (а перечитывать не хочу, тема для меня давно закрыта и неинтересна), наверное многое на эмоциях и не всегда вполне обоснованно – сейчас, задним умом, хорошо понимаю, что всё что я писал и как я писал для канала в дзене (и как пишу в своих блогах) – это 100%-й неформат для дзена. А то что формат для него – мне не интересно так и такое писать по фитнес-тематике (о своём своеобразном отношении к ней вроде писал выше).
Закономерность заключается в том, что сам я не был и не стал читателем дзена, однако полез туда и вот результат. Т.е. сглупил, потратив своё время, вот и всё.

ОБНОВЛЕНО 05/2020

Развёл там бурную деятельность в этом году:

1. Установил яндекс-метрику, чтобы посмотреть откуда трафик, так как хотел удалить канал когда цифра аудитории приблизится к нулю, а этого никак не происходило (вроде даже не опускалась ниже 100). Выяснил, что 70-90% трафика во время отсутствия моей активности там (публикации новых статей) стабильно дают переходы из поисковика яндекса – некоторые статьи попали в его поисковую выдачу, и в районе 10% переходы с сайтов (кто-то поделился ссылкой на мои статьи или это только с моего блога).
Так что ясно, что для тамошнего алгоритма заброшенные или полузаброшенные каналы перестают существовать, но я не учёл фактор возможного попадания статей с Дзена в индекс яндекса. Удалять канал теперь не буду – пусть живёт своей жизнью.

2. Не удержался от ещё одной попытки, особенно в контексте изменения условий монетизации там – дочитки заменили минутами и мне вдруг показалось, что порог монетизации стал ближе. Написал и опубликовал аж 5 новых статей, и в формате Дзена на этот раз, в надежде что какая-то да «выстрелит» – соберёт несколько тысяч дочиток за неделю (что и даст мне нужное количество минут). Но нет. По сути, повторилась нижеизложенная история в миниатюре. Захотелось мне второй раз на те же грабли наступить.

Справедливости ради надо сказать только, что я опять не пытался делать «как надо» в Дзене – писать и публиковать новое хотя-бы 3 раза в неделю, немного анализировать и руководствоваться этим при выборе тем. Все 5 статей опубликовал с разными временным интервалами, написав что просто пришло в голову, в надежде на «лаки-панч» – что какая-то случайно да «выстрелит».
Никаких гарантий ничего, ни до порога монетизации, ни после, простым авторам Дзен не даёт, соответственно и относиться к нему серьёзно невозможно. Как и потому, что, как писал выше, качество и компетентность в Дзене мало что значат, много значат частота публикаций и умение/желание ходить по границе кликбейта вкупе с умением писать всякую чушь и/или банальность, следовательно, вряд ли я смогу конкурировать там даже если буду делать всё «как надо».

Отметил только, что статистика показалась мне более понятной и логичной, чем в прошлом году, когда я вообще не видел корреляцию между цифрами в ней и судьбой статьи. В этот раз, каждой статье в первые сутки давали от 500 до 700 показов, и какой CTR и % дочитываний был за эти сутки, такая судьба и ждала статью.
Другое дело, и самый парадокс, что 2 статьи из 5, которые я считал самыми полезными и удачными, имели самые низкие показатели и почти умирали даже не начав жить. Для тех кто в теме, как вам такое – CTR в районе 1%. Либо у меня полный диссонанс с читателями Дзена (которым я сам не являюсь), либо алгоритм затупил на этих статьях и показал их не той аудитории, которой это могло быть интересно в принципе. А вообще, CTR выше 10-11 у меня и не было никогда, а процента дочитываний выше 80-85.

Не то чтобы я идиот и совсем не понимаю, что Дзен не только площадка в основном для мусорного контента, но и в основном для развлекательного, и самый верный способ, чтобы что-то «выстрелило» у простого автора, писать развлекательные статьи. В том же контексте фитнеса, например, про актёров-качков, но я не настолько весёлый чел – у меня мозги не под это заточены. Впрочем, попытался напрячь их – натужился и выдавил из себя темы для пары статей, но писать так и не стал. Ну «выстрелят» они, ну преодолею я порог монетизации – а дальше что? Постоянно писать такую хрень я не смогу, а значит заработок будет мизерный – весь этот геморрой с официальным оформлением там, отправкой документов и т.п., не стоит затевать ради нескольких рублей в день.

Часть старых статей перенёс в блоги ещё в прошлом году, когда думал удалять канал, дополнив при этом, а две самые серьёзные – на тему физиологии тренировок, объединил, лучше структурировал и републиковал в основном блоге под названием «физиология фитнес-тренировок», так что всё что перенёс лучше читать в блогах.
А последние мои статьи на канале в Дзене читатели блога всегда могут найти по ссылке в начале. А для тех, кто, может, не просто подписан на меня в Дзене, а реально следил и ставил лайки моим статьям – для них и оставил ссылку на этот блог, в описании канала, welcome, как говорится.
В своих блогах я нечасто, но буду писать, в этом всё лучше структурировал, добавив ярлыков по брендам спортпита, а также под отдельным ярлыком теперь статьи по теме тренировок/питания/упражнений.

ОБНОВЛЕНО В 2021-м

Интересно, что зайдя как-то на свой заброшенный канал, обнаружил, что аудитория упала до 30. Удивился - чего не падала, не падала ниже 100, и вдруг упала. Зная, что она держалась только на нескольких статьях попавших в индекс и поисковую выдачу яндекса, проверил их урл в поисковике и... не нашёл. Т.е. они вылетели из индекса. Во как. Я думал, что раз попав в индекс, статья не может просто так вылететь из него, но в яндексе "всё воздмоздно", как оказалось. Не я их туда добавлял и не в моих силах их вернуть, а ведь они реально были полезны (ничего подобного по качеству и объёму информации там не было по релевантным запросам, я наивно подумал тогда, что поэтому они и попали в индекс и на первые страницы поисковой выдачи, а теперь в поисковой выдаче обнаружил только их куски, ведущие на чужие сайты - копирайтеры/рерайтеры успели растащить, и они то остались в индексе со своими говносайтами, они своего не упустят). Интересно - это случайность / какие-то сбои или дзеновские работники "чистят" индекс яндекса от статей с заброшенных каналов в дзене, освобождая место для коммерчески выгодных ему ссылок.

Может, в этом году напишу и опубликую ещё несколько статей, когда будет время, - интересно, дадут хоть какие-то показы каналу, который хоть и заброшенный, но старый – это что-то значит или показов после годового простоя не дадут так же, как новому (про качество материалов на канале я просто молчу - это ничего не значит и никогда не значило для алгоритма дзена). Если соберусь поэкспериментировать так, только из спортивного интереса - как уже писал в предыдущем обновлении, к монетизации там потерял любой интерес. Перечитал всё, что понаписал выше - забавно, как меня колбасило, сколько эмоций вызывала вся эта яндекс-хрень. ~~Лечиться надо.~~

Вообще имею мысль "завязать" с блогерством в принципе, где бы то ни было, в этом году. Альтруистическая идея и мотивация исчерпала себя - сколько можно тратить время и силы, ничего не получая взамен. А чтобы пытаться как-то монетизировать свои знания и опыт, у меня недостаточно соответствующей мотивации - изначально не планировал, и такая деятельность не для меня. Кому повезло и ещё повезёт "отхватить" бесплатно из моего багажа практического опыта и теоретических знаний, в море по большей части коммерции и невежества под названием интернет, можете "вернуть" ЗДЕСЬ. А я вскорости ухожу на покой.